单依纯 图源@单依纯 新浪微博

封面新闻记者 陈彦霏

3月30日凌晨，歌手单依纯发布长文，再次修起此前被李荣浩喊话侵权演唱《李白》一事，并公开说念歉。她在文中示意，在未取得书面授权的情况下演唱了《李白》，对此深感歉意，并应承将承担沿路相应牵扯，包括全额版权使用费及抵偿。

△单依纯修起

凭据单依纯的修起，在此前的演唱会中，她本色未取得《李白》的书面授权便演唱了该歌曲。她诠释称，巡演曲倡导版权审核、授权请求等责任均由主持公司全权细致，我方基于对结合方专科经由的信任，上演前未进一步核实授权文献细节，过后才得知主持方并未签署该歌曲的饰演授权。单依纯坦言，我方仍需为“未躬行核查授权文献”的监督毅然细致。

对此，李荣浩在半夜修起，我方并不需要抵偿，要是念念要钱一运转就会授权。

此前，李荣浩方面公开喊话，指出单依纯未经授权在交易上演中演唱其作品《李白》。单依纯在长文中向李荣浩及整个受影响的一又友致歉，并示意已全面自查纠错，复盘巡演曲目授权经由，同期住手《李白》后续整个上演演唱。

针对此事，陕西恒达讼师事务所高等合鼓舞说念主、驰名公益讼师赵温情从法律角度进行了分析。他指出，单依纯未经授权在交易演唱会演唱《李白》，组成对著述权东说念主饰演权的骚扰。依据《著述权法》，交易上演不属于法定许可，必须取得著述权东说念主书面授权。情势件中，单依纯方请求授权被拒后仍演唱，属于专门侵权。

赵温情进一步诠释了抵偿尺度：凭据《著述权法》第54条，抵偿筹算优先按权益东说念主本色失掉（如授权费失掉），无法笃定时按侵权东说念主违章所得（如演唱会票房分红），仍无法笃定时参照权益使用费合理倍数，以上均无法笃定时，法院可适用法定抵偿（500元至500万元）。关于专门侵权且情节严重的，可在上述数额基础上判1至5倍料感性抵偿，并另加维权合理开支。

赵温情进一步诠释，鸠合《李白》高驰名度、专门侵权、演唱会交易规模，合理抵偿区间为20万—50万元（含料感性抵偿）。依据《著述权法》第38条限定世界杯体育，主持方负版权审核法界说务，单依纯动作饰演者未核查授权，二者组成共同侵权、承担连带牵扯 。单依纯应承个东说念主承担全额抵偿，不改造对外连带，但可在里面向主持方追偿。